Суд над декабристами

Это занятие посвящено эпизоду отечественной истории, связанной с декабристами, – от появления первых организаций до суда и казни самых главных обвиняемых. При этом в занятии практически не уделяется внимание самому восстанию.

Цель занятия – погружение участников в исторический контекст для более полного понимания причинно-следственных связей происходивших практически параллельно событий: внутренней политики Александра I после Венского конгресса и существования в России первых тайных обществ, начиная с их появления.

Занятие состоит из пяти частей: первая часть посвящена взаимоотношению Александра I с декабристами и проводится в лекционной форме, вторая – событиям, предшествующим восстанию в Петербурге (в форме ролевой игры), третья – самому восстанию (в форме интеллектуальной игры), четвёртая – суду над декабристами (в форме интеллектуальной игры), пятая – жизни декабристов на каторге (в форме лекции).

В первой части рассматриваются основные события из внутренней политики Александра I, которые в определённой степени способствовали появлению “декабристов” и развитию их организаций.

Первый блок: лекция Александр I и декабристы

В 1814 году русские войска стали возвращаться в Петербург из заграничных походов. Многие за три годы войны с Наполеоном сделали стремительную карьеру, бывшие прапорщики и подпоручики возвращались в званиях штабс-капитанов и майоров. В мирное время на это потребовалось бы около 10-15 лет, но будущие декабристы проделали этот путь всего за три года.

В 1815 году были запрещены полковые артели, а в 1816 году был создан “Союз спасения”, позже переименованный в “Орден истинных и верных сынов Отечества” (основателями этой первой декабристской организации стали Трубецкой, Александр Муравьев, Никита Муравьев, Матвей Муравьев-Апостол и Пестель). Целью этой организации была подготовка изменений в стране путём вооруженного выступления: декабристы для этого отводили не менее 25 лет, за которые нужно было достичь максимально высоких постов на государственной или военной службе.

В 1817 году Александр I отменил крепостное право в Остзейских губерниях (Прибалтике), а в России были созданы военные поселения, спустя год была дарована Конституция Польше, страна ждала дальнейших реформ. Декабристы ответили на это появлением “Союза Благоденствия”. Цель этой организации, помимо помощи членам общества в продвижении по службе,  состояла в просвещении простого народа, преимущественно солдат и унтер-офицеров. Для этого были созданы “ланкастерские школы” (в этих школах учитель проводит уроки для наиболее способных учеников, а те в свою очередь для менее способных), главным образом в Москве и Кишинёве, легальное литературное общество – “Зелёная лампа” и научное “Вольное общество любителей российской словесности”.

В 1820 году произошла “Семёновская история”. Суть этого заключалась в том, что коренной гвардейский полк – “Семёновский” – вышел из подчинения полковому командиру Шварцу, причём история развивалась без какого-либо участия со стороны “Союза Благоденствия”. Сначала из подчинения вышла первая рота и её отправили в Петропавловскую крепость, потом из подчинения вышел уже весь полк и его тоже отправили в крепость. В результате этих событий Семёновский полк был раскассирован (т.е. расформирован и собран заново уже из других солдат и офицеров), офицеры, участники “Союза Благоденствия” Сергей Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин, оказались в Южной (2-й) армии.

В начале 1821 года в Москве был съезд “Союза Благоденствия”, на котором было принято решение о роспуске организации с целью очистки своих рядов от ненадёжных и наиболее радикальных элементов. Пестель не мог приехать в Москву, поскольку не имел каких-либо родственников, вместо него на съезде присутствовали Комаров и Бурцов. После их прибытие в Тульчин было проведено заседание управы, на котором оба рассказали о решении “московского съезда”, однако Пестель и его сподвижники это решение не приняли, в результате чего возникло Южное общество во главе с Пестелем, а Комаров и Бурцов общество покинули. Одной из причин проведение этого съезда стали “европейские революции” (Испания, Португалия, Италия), а также усиление надзора за “тайными обществами” со стороны “тайной полиции”.

В 1822 году по решению Александра I был арестован “первый декабрист” Владимир Раевский, генерал Орлов был отправлен в отставку, а вместе с этим была разгромлена Кишиневская управа “Союза Благоденствия”. На съезде в Киеве была принята “Русская правда” Пестеля как программный документ Южного общества, а в Петербурге было организовано Северное общество во главе с Никитой Муравьевым, Трубецким и Оболенским.

На этом история взаимного сосуществования Александра I и “декабристов” заканчивается.

Второй блок: ролевая игра “Кто должен быть императором?”

Перед началом необходимо разделить аудиторию на четыре группы примерно одинаковой численности. Сделать это можно либо добровольно (т.е. участники сами разбиваются на четыре фракции), либо жребием.

Каждая из полученных групп будет одной из фракций, которая так или иначе способствовала восстанию декабристов – “Государственный совет” (во главе с Мордвиновым и Сперанским), “Императорская семья” (во главе с вдовствующей императрицей Марией Федоровной и великим князем Николаем Павловичем), “Гвардия” (во главе с Милорадовичем и Бистромом) и “Северное общество декабристов” (во главе с Рылеевым и Трубецким). Описание фракций представлено в отдельном файле.

Суть игры заключается в том, чтобы определить, кто какую фракцию представляет. Выигрывает тот, кто первый отгадывает правильно все остальные фракции.

Всем участникам демонстрируются одни и те же события, которые имели место в период междуцарствия (между 20 ноября и 13 декабря 1825 года). У каждой фракции есть один голос, который они отдают за один из вариантов. При этом голосование проводится тайно, а перед голосованием каждая фракция озвучивает свою позицию (при этом публичное озвучивание может быть как ложным, так и истинным). Если по итогам голосования участники выбирают неправильный исход события, то игра заканчивается и все фракции оказываются проигравшими.

1-й тур. Участникам нужно определить, кто должен быть следующим российским императором, исходя из действующих законов.

“Императорский пост наследуется только по мужской линии от отца к сыну, или от старшего брата младшему, если у первого нет законных наследников” — Акт Павла I о престолонаследии от 1797 года.

“Права на престол лишаются дети, рожденные в морганистических (неравных) браках” — Манифест Александра I от 1820 года.

Дополнительная информация:

• великий князь Константин Павлович (следующий по старшинству брат Александра I) находится в браке с графиней Грудзинской, особой некоролевской крови, детей не имеет, при этом даже если дети и родятся, то
• великий князь Николай Павлович (третий по старшинству брат Александра I) находится в браке с Александрой Федоровной (Фридерикой Шарлоттой Вильгельминой, дочерью прусского короля Фридриха Вильгельма III) и имеет законнорожденного наследника, 7-летнего Александра.

Правильный ответ – в Петербурге императором признали Константина и гвардия присягнула ему, при этом на монетном дворе даже сделали монету с изображением Константина. Однако Варшавский корпус, которым командовал сам Константин, присягнул Николаю, поскольку в 1823 году Константин отказался от каких-либо прав на престол, но сделал это в частном письме своему старшему брату.

2-й тур. Участникам нужно определить, стоит ли вскрывать завещание Александра I.

Согласно законам Российской империи, любой указ императора, в том числе и завещание, имеет юридическую силу только в том случае, если он был опубликован при жизни монарха.

Что написано в завещание и какие ещё документы вместе с ним находятся, никому неизвестно.

Правильный ответ – один из трёх экземпляров завещания, хранившийся в государственном совете (остальные хранились в Сенате и в Успенском соборе Московского Кремля), был вскрыт. Вместе с ним было обнаружено письмо великого князя Константина Павловича с отказом от прав на российский престол, а в самом завещании императора Александра I было указано, что следующим императором должен стать его третий по старшинству брат великий князь Николай Павлович.

3-й тур. Участникам нужно определить, было ли принято завещание, исходя из того, что по законам российской империи оно не имело юридической силы.

Основная проблема заключалась в том, что гвардия и государственный совет уже присягнули Константину Павловичу, а подлинность его отказа вызывала сомнения, поскольку ранее он не подписывал каких-либо государственных бумаг.

Правильный ответ – завещание, как и отказ Константина, не было принято – все ждали его прибытия в Петербург с целью либо отречения, либо занятия императорского престола.

4-й тур. Участникам нужно определить, стоит ли арестовывать потенциальных мятежников.

11 декабря в Петербург великому князю Николаю Павловичу и генерал-губернатору Милорадовичу поступил документ из Таганрога за подписью начальника Генерального штаба Дибича, в котором сообщалось, что в стране действует тайное общество, которое планирует вооружённое выступление с целью захвата власти. При этом к самому письму был приложен список мятежников, в котором содержались фамилии Трубецкого, Рылеева, Оболенского, Никиты Муравьева и других. Эти фамилии возникли из доноса капитана Вятского пехотного полка Майбороды.

12 декабря к Николаю Павловичу с письмом пришёл адъютант командира гвардейской пехоты Бистрома Яков Ростовцев, который сообщил, что во время переприсяги готовится выступление в войсках, однако называть имена мятежников Ростовцев отказался.

Правильный ответ – мятежников в итоге никто не арестовывал. С одной стороны, у Николая не было каких-либо ресурсов, поскольку гвардия и тайная полиция подчинялась Милорадовичу, а также потому, что в списке отсутствовали генералы, а Николай подозревал, что этот заговор может походить на убийство своего отца, императора Павла I, где непосредственное участие принимали самые высокие сановники и генералы империи. С другой стороны, Милорадович считал, что выступление невозможно, поскольку гвардия подчиняется лично ему, и даже если и будет какое-то выступление, то он ничего от этого не потеряет.

Третий блок: интеллектуальная игра “Восстание на Сенатской”

В этом блоке тем же образовавшимся фракциям, которые уже не будут играть роли, описанные в предыдущем блоке, необходимо попытаться ответить на несколько вопросов, связанных с событиями на Сенатской площади, а также фактами, которые им предшествовали.

Первый вопрос. У кого декабристы проводили совещания накануне восстания и почему?

Подсказкой к вопросу может служить состав Коренной думы Северного общества. После отъезда из Петербурга Никиты Муравьева Коренная дума состояла из Трубецкого, Рылеева и Оболенского.

Трубецкой жил на Английской набережной рядом со зданием Сената и Государственного Совета, Рылеев – в доме Российско-Американской компании на набережной Мойки рядом с Исаакиевской площадью, а Оболенский, будучи адъютантом командира Гвардейской пехоты Бистрома, жил в квартире своего патрона рядом с Марсовым полем.

Правильный ответ. Главные совещания проводились в квартире Рылеева, поскольку её расположение не вызывало особых подозрений, да и сам Рылеев накануне восстания болел и не выходил из дома. Менее значимые совещания (с офицерами полков) проходили в квартире Оболенского, поскольку на стороне восставших выступали пехотные полки и появление их офицеров в квартире адъютанта командира Гвардейской пехоты не вызывало особых подозрений.

Второй вопрос. Почему восставшие полки собирались именно на Сенатской площади?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, что, согласно правилам присяги, сначала присягали гражданские (Государственный совет и Сенат), а только потом военные. Декабристы прекрасно знали о том, что Сенат и Государственный совет присягнули вечером 13 декабря. Также стоит напомнить о том, что Сенат был высшей судебной инстанцией и именно в его задачи входило распространение императорских указов по губерниям.

Правильный ответ. В Сенате находилась самая большая в городе типография. В случае победы восстания декабристы надеялись этим воспользоваться для отправки по стране “Манифеста русского народа”, который накануне восстания писали Трубецкой, Батеньков и Штейнгель.

Третий вопрос. Кто из участников “Северного общества” способствовал выходу полков на Сенатскую площадь?

Подсказкой к этому может служить то, что все военные во время переприсяги должны были находиться в своих казармах, поэтому это должен был делать кто-то из гражданских.

Правильный ответ. Это был Каховский, поскольку Рылеев только оправился от болезни и не мог проводить много времени на улице, а Каховский, благодаря своему красноречию и неприметности, мог это сделать гораздо лучше.

Четвертый вопрос. Какие полки вышли на Сенатскую площадь в поддержку восстания?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, что в подготовке к восстанию участвовал полковник Булатов, бывший командир Гренадерского полка. В Измайловском полку руководили батальонами братья Шиповы, которые состояли в «Союзе Благоденствия», Трубецкой служил ранее в Семеновском и Преображенском полках, Оболенский формально числился в Финляндском полку, а трое из братьев Бестужевых были морскими офицерами. При этом ячейка Южного общества была создана в Кавалергардском полку.

Правильный ответ. Московский, Финляндский и Гвардейский морской экипаж.

Пятый вопрос. Где в день восстания находился диктатор бунта Трубецкой?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, что изначально по плану восстания Гвардейский морской экипаж и Измайловский полк должны были захватить Зимний Дворец, Петропавловскую крепость поручено было взять Гренадерскому полку. После этого остальные полки должны были собраться на Сенатской площади.

Правильный ответ. Утром Трубецкой был в здании Генштаба на Дворцовой площади, днём – в молельной комнате у сестры рядом с Исаакиевской площадью, а вечером – в доме своего свояка, австрийского посланника Либцельтерна.

Шестой вопрос. Что помешало декабристам убить императора в самом начале восстания на Сенатской?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, что солдаты Московского полка вышли на площадь без шинелей и их руки на 8-градусном морозе плохо держали ружья, а также то, что император появился на площади вместе с пехотным Преображенским полком, а в гвардии была солидарность между полками одного типа.

Правильный ответ. Солдатам Московском полкам был отдан приказ стрелять либо по лошадям, либо над головами. Именно поэтому они ни разу не попали в нового императора.

Седьмой вопрос. Кого “декабристы” назначили новым диктатором восстания взамен Трубецкого?

Подсказкой к этому вопросу может служить состав Коренной думы – Рылеев, Трубецкой, Оболенский. Также поможет ответить на вопрос то, что среди офицеров Московского полка самым старшим по званию был штабс-капитан Щепин-Ростовский, а среди Гвардейского морского экипажа – капитан-лейтенант Николай Бестужев.

Правильный ответ. Декабристы назначили диктатором восстанияЕвгения Оболенского, поскольку именно он был начальником штаба восстания перед его началом.

Восьмой вопрос. Какой аргумент использовали декабристы против всех переговорщиков?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, что Россия была православной страной, где любая присяга сопровождалась торжественной клятвой, а ранее полки уже были приведены к присяге Константину. Также поможет ответить на вопрос то, что, по слухам, завещание императора Александра содержало уменьшение срока службы

Правильный ответ. Главной причиной была именно повторность присяги другому императору без представления отречения предыдущего, именно этот аргумент декабристы использовали в разговоре с митрополитами, младшим братом Николая и различными генералами.

Девятый вопрос. Кто отдал приказ стрелять по восставшим из пушек?

Подсказкой к этому вопросу может служить то, Николай был шефом саперного батальона, его ближайшими сторонниками в день восстания были генерал-адъютанты Левашов, Бенкендорф и Голенищев-Кутузов, а руководил гвардейской артиллерией Иван Сухозанет.

Правильный ответ. Иван Сухозанет.

Десятый вопрос. В результате восстания погиб 1281 человек. К какой категории принадлежала большая часть погибших?

Подсказкой к этому вопросу может служить сам план площади, поскольку в это время строили восточный корпус Адмиралтейства и Исаакиевского собора. Также стоит всопмнить блокаду Исаакиевского моста через Неву Финляндским полком и расстановку восставших полков на площади.

Правильный ответ. Простонародья. Во-первых, восставшие полки стреляли над головами, поэтому люди, смотревшие за ходом событий со строительных заборов, становились простой мишенью, во-вторых, из-за заблокированного моста люди возвращались домой по льду, по которому в итоге стреляли из пушек. Среди полков больше всего погибших было в гренадерском полку, поскольку именно он находился во внешней цепи каре и ближе всех к пушкам.

Четвертый блок: игра “Суд над декабристами”

Перед началом этого блока необходимо рассказать участникам, что в Российской империи отсутствовал единый свод законов и при составлении наказаний судьям полагалось руководствоваться “Соборным уложением 1648 года” и военным уставом, а также различными императорскими указами прошлых лет.

Согласно этим документам:

• за умысел на цареубийство полагалась смертная казнь;
• за участие в тайных обществах — либо отставка с тайным полицейским надзором для высших офицеров, либо разжалование в солдаты с переводом на Кавказ для низших офицеров;
• за отступление от военной присяги — смертная казнь в течение 24 часов решением военного трибунала;
• за любое выступление против правительства — лидерам полагалась смертная казнь, а рядовым участникам каторжные работы на различный срок.

После этой вводной части необходимо раздать участникам каждой фракции по четыре карточки с описанием действий декабристов (они представлены в отдельном файле). Задача участников – определить разряд, к которому этого декабриста отнесла разрядная комиссия, а также степень требуемого наказания в зависимости от степени вины. У каждой фракции есть пять минут на вынесение своего вердикта.

После окончания пяти минут каждая фракция передаёт две карточки вправо и влево, чтобы у каждой фракции снова возник комплект из четырёх карточек. На обсуждение снова даётся пять минут, после этого фракция может как оставить наказание от предыдущей, так и указать своё.

После истечения пяти минут результаты двух раундов обсуждения выносятся на голосование, при этом участники, выносившие наказание, в голосовании не участвуют – они лишь сообщают варианты для голосования.

Голосование в некотором роде имитирует реальное заседание Верховного уголовного суда по делу декабристов, поскольку его участники могли голосовать только за или против, и решение принималось большинство голосов.

После того, как было проведено голосование и его результаты были утверждены большинство голосов, необходимо рассказать участникам, какие наказания в реальности получили обвиняемые, назвать их имена, а также рассказать о логике комиссии Сперанского – наиболее серьёзной виной они считали умысел на цареубийство, средней – участие в тайных обществах (при этом руководство и вербовка новых членов являлись отягчающим обстоятельством).

Помимо этого, стоит рассказать о том, что император заменил четвертование повешением, поскольку выступал против казни, связанной с пролитием крови. Отсечение головы заменил пожизненной каторгой, а после этого также снизил наказание всем остальным разрядам.

Пятый блок: справочная лекция “Декабристы в Сибири и их возвращение в Россию”

Здесь стоит рассказать о наиболее важных датах для декабристов во время их пребывания в Сибири.

В августе 1826 года Николай после своей коронации снизил всем ещё раз наказание, первый разряд получил 20 лет, второй – 15 и т.д.

В 1830 – декабристов перевели из Читинского острога в Петровский завод.

В 1832 – в честь рождения третьего сына Михаила, Николай снова снизил срок каторги – первый разряд получил 15 лет, второй 12 и т.д.

В 1835 – в честь десятилетия восстания Николай в очередной раз снизил срок каторжных работ – первый разряд получил 12 лет, второй разряд – 10 лет, т.е. вышел на поселение.

В 1837 году после визита наследника престола Александра в Тобольск и его встречи с ссыльным декабристами им было разрешено перейти рядовыми на Кавказ, в результате чего многие из них в 1841 году, дослужившись до прапорщиков, вышли в отставку и вернулись в Европейскую Россию.

В 1856 году декабристы были амнистированы и восстановлены в своих дворянских правах, единственным ограничением был запрет на проживание в столицах, который впоследствии снимали в индивидуальном порядке. Весть об освобождении в Сибирь доставил сын декабриста Волконского, который родился в Петровском заводе.